|
|
衆議院は本会議から予算委員会に入り、連日国会中継が放映されています。 自民党が与党時代には気付かなかったことですが、立場変わればやり方は変わるのかと思います。議院内閣制においては、やはり政権は取らないと国民の負託に応えるのは難しいということです。
安倍内閣時代は事務所費用問題を、麻生内閣時代は漢字の読み間違いや発言のブレを徹底的に追及されました。私も「なんでこんなに予算の本質と関係ない議論ばかりなのだろう。重箱の隅をつつく質問より、野党も予算の本質の議論をダイナミックに語るべきだ」と思っていました。しかし、野党となれば、政権が正常に機能してるかをチェックし、与党に取って代わる政権の受け皿となれるよう、やれることは何でもやらなくては野党とは言えないのです。そして、それが国民の負託に応える最大の方法なのです。
スキャンダル追及のほか、審議拒否だけでなく、時には牛歩戦術やピケ戦術など国民の目にさらさせて、問題を浮き彫りにしなくてはなりません。
小沢幹事長の金権スキャンダルについて追及されてますが、報道の範囲内での情報しか出でこず、議員たちも独自ルートでの情報収集が求められます。私も議席を失った身ではありますが、やはり予算委員会で質問したくなりました。
さて、外国人参政権の問題ですが、自民党の対応を見ると、これまで国籍法案や人権擁護法案始め部会で発言はおろか、出席すらしなかった議員の方が最近、したり顔で「慎重であれ」と発言しているのは、かなりの違和感を覚えます。天皇陛下の政治利用の問題でも、同様の傾向があります。
保守派の行動にこれまでほとんど理解を示したこなかったある意味ポピュリズムにもうつる議員が、テレビの映る位置に陣取って部会で発言しようとしていることは、何か滑稽です。
しかし、それは見方を変えれば保守に力を持たせることにつながり、半分は歓迎しますが、半分は世論の注目を浴びなくなったら簡単に意見を変えてしまわないか心配です。私たち保守派が議席を得られなかったのが一番問題なのですが…
自民党には世論に媚びるポピュリストもいれば、リベラルもいます。こんな幅広い意見がまとまる兆しも見えてきました。しかし、この機会に外国人参政権は党議拘束をかけて反対しなければ、何のための保守政党であり、執行部なのでしょう。
明後日は自民党の党大会です。民主党との違いを鮮明にすべき時期は今です。
↓一人でも多くの方にご覧頂けるよう応援お願いします！
